Open Research Europe, una plataforma para publicar en abierto las investigaciones financiadas por Horizonte Europa.

Open Research Europe, una plataforma para publicar en abierto las investigaciones financiadas por Horizonte Europa.

La Comisión Europea ha puesto en marcha Open Research Europe, una plataforma de publicación de documentos científicos que permite presentar los resultados de las investigaciones financiadas por Horizonte Europa, el programa de investigación e innovación de la UE para 2021-2027, y por su predecesor, Horizonte 2020.

Gracias a esta plataforma:

  • Ciudadanos e investigadores tendrán acceso gratuito a los descubrimientos científicos más recientes.
  • Se agilizará la reutilización de resultados.
  • Los investigadores podrán cumplir con el requisito de dar acceso abierto a sus investigaciones sin ningún coste.

Recordemos que los beneficiarios de Horizonte 2020 y Horizonte Europa deben cumplir ciertos requisitos de acceso abierto ligados a su financiación:

  • acceso abierto inmediato (así lo exige Horizonte Europa)
  • envío automático a un repositorio de uso general (Horizonte 2020 permitía retener los documentos entre 6 y 12 meses).

La plataforma es un servicio destinado a los beneficiarios de Horizonte Europa y Horizonte 2020, para que puedan cumplir el requisito de ofrecer inmediatamente un acceso abierto a sus investigaciones sin que les suponga ningún coste.

En la actualidad, el 91 % de las publicaciones y el 95 % de las publicaciones revisadas por pares financiadas por Horizonte 2020 son de acceso abierto. No obstante, el objetivo es que todas las publicaciones académicas surgidas de las investigaciones financiadas por la Comisión sean de acceso abierto desde el momento en que se publican, algo que la plataforma posibilita. Además de proporcionar a los investigadores un espacio de publicación en el que pueden compartir rápidamente sus resultados y conocimientos, Open Research Europe:

  • mide el impacto científico y social de los artículos proporcionando información sobre su empleo y su reutilización.
  • promueve la transparencia en el proceso de publicación.

La pandemia por coronavirus ha puesto de manifiesto el potencial de la ciencia abierta para fomentar la colaboración y cómo el acceso abierto inmediato a publicaciones y datos es crucial para descubrir nuevos tratamientos, diagnósticos y vacunas.

FUENTE: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_21_1262

Foto de Luke Southern en Unsplash

La Oficina de Difusión del Conocimiento, Premio del Consejo Social

La Oficina de Difusión del Conocimiento, Premio del Consejo Social

El Consejo Social de la UNED convoca anualmente un concurso que premia distintas facetas de la actividad universitaria. Concede premios al estudio, la docencia y, en el caso que nos ocupa, a las buenas prácticas del Personal Docente e Investigador y de Administración y Servicios de la UNED. El objetivo de este premio es incentivar la mejora continua del servicio público que presta el personal de la UNED, instaurando buenas prácticas que redunden en beneficio de la calidad de la docencia y de la eficiencia en la gestión de los recursos de los que dispone.
En la convocatoria de 2018, han recibido el premio en esta categoría tres proyectos, entre los que se encuentra la Oficina de Difusión del Conocimiento (ODC) puesta en marcha por la Biblioteca de la UNED.

La ODC es un servicio que ofrece asesoramiento e infraestructuras tecnológicas para aumentar la visibilidad e impacto del conocimiento científico generado en la UNED. Esta oficina ofrece apoyo en materia de propiedad intelectual y publicación en acceso abierto, impacto de las publicaciones científicas de la UNED, visibilidad y posicionamiento de los investigadores en Google Scholar, Dialnet y otras redes sociales académicas, procesos de acreditación y evaluación, infraestructuras tecnológicas para la publicación de las revistas digitales científicas UNED, repositorio institucionalplataforma de blogging académico  y un portal de datos científicos.

Todo lo que hacemos en la ODC

  • Consúltanos todo lo que desees sobre cómo y dónde publicar en acceso abierto, las políticas y mandatos que afectan a los investigadores de la UNED y cómo cumplir con estos requisitos, el uso de estándares abiertos, los derechos de autor, las licencias Creative Commons, el uso de materiales ajenos en tus publicaciones, la elaboración de cursos virtuales y MOOC, etc. En el repositorio e-Spacio podrás difundir en acceso abierto toda tu producción científica.
  • Si editas una revista publicada por la UNED, te ayudamos en todo lo relacionado con el cumplimiento de criterios de calidad, impacto de los artículos, indexación en bases de datos y mejora de la visibilidad en internet de tu revista, con el objetivo de posicionarla en el lugar que merece. Además te ofrecemos el portal de revistas científicas de las UNED para que puedas publicarla.
  • Te ayudamos a localizar las revistas científicas más adecuadas para publicar tu trabajo en base a criterios de calidad y prestigio de las publicaciones científicas. También trabajamos junto a ti en los procesos de acreditación y obtención de tramos de investigación, mediante la revisión personalizada de citas y factor de impacto de las publicaciones y la impartición de sesiones informativas tanto en las Facultades como en el Instituto Universitario de Educación a Distancia.
  • La difusión de los resultados de la investigación es una parte fundamental de la misma. Para lograr con éxito esta tarea es imprescindible tener presencia en la red a través de perfiles como los que ofrece Google Scholar, redes sociales generalistas y de investigación y blogs académicos, entre otras opciones. Te ayudamos a lograr mayor visibilidad asesorándote con la mejor estrategia. Por otra parte, te ofrecemos el Portal de Congresos y Conferencias de la UNED para organizar en línea el evento académico que necesites.

El equipo de bibliotecarios implicados en este proyecto sentimos una gran satisfacción por la obtención de este premio, el cual nos anima a seguir trabajando en esta línea, contribuyendo al mejor posicionamiento de la UNED en los diferentes rankings internacionales de universidades. Además creemos que puede ser una oportunidad para que aquellos miembros del Personal Docente e Investigador de la UNED que aún no conocen la completa oferta de servicios de apoyo a la investigación que prestamos a través de la Oficina, puedan contactarnos para utilizar cualquiera de ellos.

Vídeo de la candidatura

Imagen: Chris Smith

 

Convocatoria 2018 para la evaluación de la actividad investigadora de la CNEAI

Convocatoria 2018 para la evaluación de la actividad investigadora de la CNEAI

El pasado día 30 se publicó la Resolución de 28 de noviembre de 2018, de la Secretaría de  Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación, por la que se fija el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora. Anteriormente, el día 26, se habían publicado  los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación.

En esta ocasión, hay dos novedades destacables. Por un lado, se incluye Educación como un subcampo aparte dentro del 7, Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación. Por otro, lo que en convocatorias anteriores se denominaba el campo 0, deja de ser un campo más para llamarse Transferencia del Conocimiento e Innovación. La propia resolución lo justifica de la siguiente manera:

«La CNEAI, consciente de la importancia que para el futuro del país tiene la innovación y la transferencia a las empresas o a otros agentes sociales de los resultados de investigación obtenidos en las Universidades y en los Organismos Públicos de Investigación, ha considerado reformular, inicialmente con carácter experimental, el marco de evaluación de las actividades de transferencia del conocimiento e innovación. Con esta iniciativa, se pretende promover dinámicas y políticas de incentivos en las universidades y centros de investigación, en el plano de la transferencia, la innovación y la difusión del conocimiento hacia todo tipo de actores sociales. Esta evaluación se podrá aplicar a todas las áreas de conocimiento, puesto que en todas ellas se pueden llevar a cabo acciones de este tipo.»


No obstante, para solicitarlo habrá que tener ya un tramo de investigación reconocido.

Aunque con ligeras variaciones entre los distintos campos, en general se sigue penalizando un elevado número de autores y la reiterada publicación en revistas y editoriales de la institución donde el solicitante realiza su carrera. En algunos campos, se sitúa el Scimago Journal Rank en un nivel inferior al JCR. Además, mientras por un lado el Scholarly Publishers Indicators (SPI) se tiene en cuenta como fuente principal para la calidad de las editoriales, por el otro, el Sello de calidad de la FECYT solo es mencionado en el Apéndice.

Desde el día 1 al 18 de enero 2019 estará abierto el plazo de presentación de solicitudes. Para ello, es preciso aportar:

  • Impreso de solicitud firmado.
  • Currículum vítae abreviado.
  • Currículum vítae completo. Se recomienda la presentación del currículum vítae en el formato normalizado CVN.
  • Hoja de servicios original actualizada del período cuya evaluación se solicita,
  • Una copia de los contratos, nombramientos, credenciales si la investigación se ha realizado en un centro que no figura en la «Hoja de servicios».

Las solicitudes se harán de forma electrónica, tanto en la sede del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (https://sede.educacion.gob.es/sede ), como en la dirección electrónica de la CNEAI (http://www.aneca.es/Programas-de-evaluacion/Evaluacion-de-profesorado/CNEAI). Para resolver las dudas, la comisión dispone de una dirección de correo: ayuda.cneai@aneca.es, además de los teléfonos que se encuentran en la página web de ANECA.

Además, en la Biblioteca nos ponemos a vuestro servicio para que vuestra solicitud sea un éxito. Puedes contactar con nosotros en:

Servicio de Información Bibliográfica y Referencia, en la Biblioteca Central (áreas de ciencias, geografía e historia, filología, filosofía, económicas y empresariales, derecho, ciencias políticas y sociología).
Correo electrónico: referencia@adm.uned.es
Teléfonos: 91398 7887 (mañana y tarde) y 91 398 8198 (mañana)
Responsables: Ramiro Lozano, Yolanda Morcillo y Elodia Hernández

Biblioteca Campus Norte (áreas de psicología, educación, ingeniería e informática)
Correo electrónico: bibcampusnorte@adm.uned.es
Teléfonos: 91 398 65 62 (mañana) y 91 398 64 17 (tarde)
Responsables: Rosa Sánchez (rmsanchez@pas.uned.es) y Alexis Moreno (axmoreno@pas.uned.es)

No dudéis en pedirnos ayuda para conocer el factor de impacto de vuestras publicaciones y cualquier otra evidencia que podías necesitar para afrontar el proceso con garantías de éxito.

Book Citation Index: el gran desconocido

Book Citation Index: el gran desconocido

Por si no lo sabes lo que es, simplificando mucho, Book Citation Index vendría a ser como el JCR para los libros y monografías: una herramienta que evalúa las editoriales. Ofrece además el interesante y perseguido dato de las citas que ha recibido un libro y los documentos que le han citado.

Desde este verano, Book Citation Index  se puede consultar con la licencia que la Biblioteca tiene contratada con la Fecyt. Esta herramienta ya forma parte de la Colección principal de la Web of Science (WOS) y para consultarla solamente tienes que entrar en la WOS a través de nuestra página, siguiendo las instrucciones que te indicamos (si estás en un ordenador externo al campus). Una vez dentro, despliega donde dice “Más ajustes” y la encontrarás junto al resto de los índices de citas que forman parte de esta Colección.

En estos momentos  el único recurso mencionado en las convocatorias de la ANECA y CNEAI para la evaluación de libros y monografías es el Scholarly Publishers Indicators (SPI). Aunque la herramienta no ofrece un ranking, el que una editorial esté incluida en Book Citation Index le concede un cierto prestigio y es un dato de interés para el investigador: publicar en estas editoriales, de cara a las convocatorias de evaluación de la investigación, podrá aumentará su visibilidad e “impacto”.

Con Book Citation Index  se pueden consultar las editoriales más influyentes en las diferentes áreas de investigación. Abarca desde el año 2005 hasta la actualidad e incluye libros y monografías de prestigiosas editoriales como Cambridge University Press, MIT Press, Elsevier, Springer, University of California Press, Palgrave Macmillan, Routledge, University of Chicago Press, Princeton University Press… Al ser un producto propiedad de Clarivate Analitics (antes de Thomson Reuters y anteriormente de ISI) los investigadores podrían lamentar su claro sesgo anglosajón como ocurre con otros recursos de esta empresa (Journal Citation Index sin ir más lejos). Sin embargo, esta vez, en este recurso se han incluido publicaciones de otros idiomas. Por lo que respecta a la lengua española, en mayo de este año la Editorial CSIC recibió la invitación para participar con sus contenidos de libros y monografías, lo que supondrá además una mayor representación de las publicaciones de ciencias sociales y humanas.

Desconocemos si en la convocatoria de 2018 de la CNEAI sobre la evaluación de la actividad investigadora será tenida en cuenta, de todas maneras siempre es bienvenido contar con un recurso más en este árido y complejo mundo de la evaluación investigadora.

 

Una vez más puedes contactar con nosotros en:

Servicio de Información Bibliográfica y Referencia, en la Biblioteca Central (áreas de ciencias, geografía e historia, filología, filosofía, económicas y empresariales, derecho, ciencias políticas y sociología).
Correo electrónico: referencia@adm.uned.es
Teléfonos: 91398 7887 (mañana y tarde) y 91 398 8198 (mañana)
Responsables: Ramiro Lozano, Elodia Hernández y Yolanda Morcillo

Biblioteca Campus Norte (áreas de psicología, educación, ingeniería e informática)
Correo electrónico: bibcampusnorte@adm.uned.es
Teléfonos: 91 398 65 62 (mañana) y 91 398 64 17 (tarde)
Responsables: Rosa Sánchez, Alexis Moreno y Carolina Corral
Y por supuesto, te animamos a que te suscribas a este blog Investiga Uned, donde te ofrecemos información muy útil relacionada con el mundo de la investigación.

Imagen: Thought Catalog

Aprender de los fracasos… y compartirlo

Aprender de los fracasos… y compartirlo

Es evidente que ningún científico busca obtener resultados negativos cuando inicia una investigación. Su pretensión clara es obtener unos resultados que avalen la tesis con la que inició su trabajo. Pero, si finalmente los resultados no son los esperados, ¿debe considerar esto como un fracaso?

Amber Stuver cree que no. Esta científica de LIGO dedicó varios años al estudio de las ondas gravitacionales, tratando de demostrar su existencia con la esperanza de poder usarlas para observar el universo. Pero durante muchos años los resultados fueron nulos. Sin embargo, Stuver se muestra tan orgullosa del momento de la primera detección de ondas gravitacionales como de todos los años invertidos en su búsqueda. Todos estos resultados negativos sirvieron para conocer mejor nuestro universo.

Esta es una llamada a compartir los resultados de las investigaciones. Los buenos, los no tan buenos, e incluso los malos. Es una llamada al progreso de la ciencia. Pero ¿cómo convencer a las científicos para que compartan los datos de sus investigaciones cuando los resultados no son los esperados?

En primer lugar, porque un resultado nulo no es un fracaso. Un resultado no esperado es una información muy valiosa para seguir trabajando, o para dar un giro a las investigaciones en ese campo determinado y trabajar en otra línea. Las investigaciones no deben centrarse únicamente en obtener un resultado sino en realizar preguntas significativas y compartir las respuestas encontradas. Los resultados negativos son parte del proceso de investigación. Hay mucha información en los resultados encontrados, sean los que sean. De ahí pueden surgir otras ideas sobre las que comenzar nuevos estudios.

Publicar estos datos ayudará a otros científicos a no cometer los mismos errores, pudiendo así emplear su tiempo en otras líneas de investigación, permitiendo un más rápido progreso de la ciencia. Otros investigadores no perderán tiempo y recursos buscando resultados positivos donde no los hay, evitando la duplicidad de esfuerzos. La ciencia debe ser colaboración.

Los fracasos, por tanto, son parte de la ciencia y hacen que ésta progrese. Que los científicos tomen conciencia de los beneficios que reportaría compartir los datos de investigación, de principio a fin, positivos o negativos, es fundamental para el avance de la ciencia.

Hasta ahora, todo lo que veíamos publicado era el resultado final, generalmente positivo, en forma de artículo. Pero esto supone una ínfima parte de todo el proceso investigador, una parte de un todo que puede contener datos muy valiosos para el resto de la comunidad científica.

Compartir los datos de investigación es obligatorio en todos los proyectos financiados con fondos del Horizonte 2020 desde 2017. Además de que los datos se publiquen en abierto, han de depositarse en formatos accesibles y reutilizables. Existen opciones institucionales como la que ofrece el Consorcio Madroño con su repositorio de datos e-cienciaDatos, que permite a sus investigadores el depósito de datos y su publicación, asignando un identificador de objeto digital DOI a cada uno de ellos, para que otros científicos puedan encontrarlos y citarlos.

Créditos imagen: Hooray!, por Paojus Alquiza, CC by-NC-ND 2.0