Actualización de la producción de la UNED en Web of Science y Scopus

Actualización de la producción de la UNED en Web of Science y Scopus

Las principales bases de datos científicas, como la Web of Science y Scopus, recogen la producción científica de instituciones de enseñanza superior y de centros de investigación de todo el mundo y son utilizadas en la elaboración de rankings universitarios. Las complejas estructuras de las universidades y de los centros de investigación que se ramifican en facultades, departamentos, grupos de investigación, etc., dan lugar a diferentes variantes o denominaciones de la institución que son utilizadas por los investigadores en la firma de sus trabajos, lo que dificulta sobremanera la recuperación exhaustiva de la producción científica de una institución.

La correcta indexación de la producción de una institución coadyuva a incrementar su visibilidad, impacto y, por consiguiente, a mejorar su posición en los rankings universitarios. Las bibliotecas universitarias tienen un papel fundamental en la unificación del registro de su institución, para lo que deben estudiar con detalle la estructura de los segmentos de dirección y la combinación de estos con una denominación geográfica para crear una regla de unificación.

La Biblioteca de la UNED ha trabajado en la unificación del registro de la UNED durante los últimos meses con el objetivo de recuperar la producción de investigadores de la UNED que, por distintas razones, no había sido correctamente vinculada bajo su denominación oficial en la colección principal de la Web of Science y Scopus. La Biblioteca de la UNED ha recuperado un total de 768 documentos en la Web of Science, tras un minucioso análisis que identificó más de 200 variantes de firma de la producción científica de la UNED.

INCREMENTO EN LA WEB OF SCIENCE DESPUÉS DE LA INTERVENCIÓN DE LA BIBLIOTECA UNED Nº documentos añadidos %
Artículos 511 4,8%
Actas de Congresos 112 6,4%
Capítulos de libros 49 18,3%
Reseñas 35 4,8 %
Meeting Abstracts 22 7,7%
Editoriales 19 6,5%
Artículos de revisión 15 8%

La Biblioteca de la UNED ha recuperado un total de 768 documentos en la Web of Science, tras un minucioso análisis que identificó más de 200 variantes de firma de la producción científica de la UNED.

En este punto, hay que recordar que la denominación oficial con la que debe firmarse la producción científica es: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).

El resultado de la intervención llevada a cabo por la Biblioteca ha permitido recuperar un total de 768 documentos en la Web of Science y de 138 documentos en Scopus, siendo la tipología documental más frecuente los artículos de revista, seguida de las actas de congresos y los capítulos de libro.

La relevancia de esta aportación se observa al comparar los documentos obtenidos con la producción de la UNED recogida en la Web of Science. Así, hasta el año 2011 la producción anual de la UNED se situó por debajo de los 768 documentos recuperados tras esta actualización.

El informe completo puede consultarse en el siguiente enlace.

Foto de Maarten van den Heuvel en Unsplash

Nueva edición del Portal Dialnet Métricas

Nueva edición del Portal Dialnet Métricas

Cuando la familia de los IN-RECS, mantenida por el Grupo Ec3 de Granada, dejó de actualizarse, fuimos muchos los que la echamos de menos cuando buscábamos los índices de impacto de las publicaciones de humanidades y ciencias sociales de habla hispana. Pues bien, pasados unos cuantos años ha llegado (y esperemos que para quedarse) el Portal Dialnet Métricas que pretende continuar esa labor tan necesaria para la investigación en estos campos. 

Ya todos sabemos que, para buscar bibliografía hispana sobre un tema, en los campos de las Ciencias Sociales o las Humanidades, recurrimos a Dialnet y vamos conociendo también su página personal de autor que, aunque no es un currículum propiamente dicho, nos ofrece información sobre la trayectoria, impacto o colaboraciones de un investigador. En este post anterior puedes leer más. 

Ahora, la Universidad Complutense, la Universidad de la Rioja y el Grupo Ec3 (con una gran cantidad de entidades colaboradoras, entre ellas la Uned) presentan el Portal de indicadores de la producción científica o Dialnet Métricas (para abreviar). 

Este ambicioso proyecto nos ofrece el indicador IDR (Índice Dialnet de Revistas), basado (por cada ámbito temático) en el análisis del número de citas que han recibido los artículos publicados en una selección de revistas españolas, en los cinco años anteriores relativo al número de publicaciones. Con él se elabora el ranking de cada disciplina:

De momento, están finalizadas las disciplinas de Ciencias Sociales y Filología Hispánica, pero se pretende que próximamente estén todas las de Humanidades y Ciencias Jurídicas. Dentro de cada disciplina se indica el impacto, cuartil y percentil de las revistas comprendidas en ella.

Además del IDR para las revistas, en Dialnet Métricas podemos consultar en Indicadores Dialnet información sobre investigadores, de forma individual o dentro de la categoría en la que está englobado. Se puede consultar tanto su posición en una categoría, según diferentes indicadores, como dentro de su institución. Así, podemos conocer los datos de un investigador concreto: número de citas, índice h, evolución… datos que a los que también podemos acceder desde la página del investigador en el Portal Dialnet.

En este sentido, Dialnet Métricas ofrece información relevante ─a veces difícil de recopilar─ dado que recoge también las citas recibidas por publicaciones que usualmente no están recogidas en otras herramientas y sí en Dialnet; hablamos, no solo de libros, sino también de capítulos y tesis doctorales.

En este video realizado en la Biblioteca de la UNED, encontraréis más información sobre las posibilidades que ofrece Dialnet Métricas.

Confiamos en que este producto tenga un amplio recorrido, dado que viene a llenar el vacío que tenían las publicaciones e investigadores en las Ciencias sociales y las Humanidades en lengua española, a la hora de recopilar indicadores de calidad. Además, otro de sus valores es que es fruto de la colaboración, en el que están involucradas un enorme número de bibliotecas universitarias.

Foto de Vlada Karpovich en Pexels

Las métricas en la evaluación de la investigación

Las métricas en la evaluación de la investigación

La evaluación de la investigación en la actualidad se fundamenta en un pequeño conjunto de métricas, siendo la más utilizada el factor de impacto, y la consiguiente distribución en deciles, cuartiles y terciles de las revistas que comparten una misma temática.
Este procedimiento de evaluación de la actividad científica ha encontrado numerosos críticos. Así, la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA) recuerda que el factor de impacto se diseñó con el objetivo de facilitar a los bibliotecarios la adquisición de revistas científicas y no como una medida para la evaluación de investigadores e instituciones. Asimismo, en dicha declaración se recuerdan los sesgos que lleva asociados utilizar esta métrica, todos ellos bien documentados en publicaciones científicas y disponibles en dicha declaración.

Otro indicador que comienza a tenerse en cuenta en los procesos de acreditación a profesorado funcionario universitario convocados por la ANECA es el índice h. A modo de ejemplo, en las áreas de conocimiento de Ciencias Económicas y Empresariales (D15), Ciencias de la Educación (D16), Ciencias del Comportamiento (D17) y Ciencias Sociales (D18) se especifica como mérito complementario y específico. Este indicador también está sujeto a críticas, muestra una alta correlación positiva con el número total de citas y de documentos de los investigadores, por lo que siempre será más alto en investigadores con carreras dilatadas, tampoco tiene en cuenta la calidad de las revistas de publicación, incluye las autocitas y penaliza a los autores con estrategias de publicación que priman la calidad sobre la cantidad.

Parece necesario abogar por una evaluación de la investigación más completa y coherente, alejada de indicadores que miden la calidad del trabajo en función de la revista en la que se publica, y que apueste por una combinación de métricas a nivel de artículo, capítulo, libro, etc., combinadas con la necesaria revisión por expertos.

Por último, advertir que la creciente dependencia de las métricas para evaluar la calidad de la actividad investigadora ha dado lugar a nuevas formas de manipulación de las mismas, como los anillos de citas, que son objeto de estudio en la obra Gaming the Metrics Misconduct and Manipulation in Academic Research, editada por el MIT en 2020.

Imagen: Darling Arias en Unsplash

Herramientas que sugieren revistas en las que publicar

Herramientas que sugieren revistas en las que publicar

En los últimos años han surgido una serie de herramientas disponibles de forma gratuita en Internet que proporcionan ayuda a los autores a la hora de seleccionar una revista en la que publicar los resultados de su investigación.
Una de las pioneras es Edanz Journal Selector. Esta herramienta diseñada en Japón cuenta con una base de datos de más de 28.650 revistas científicas. El funcionamiento de este recurso, y esto es común al resto de aplicaciones que veremos a continuación, es muy sencillo. El autor del trabajo debe incluir el título, resumen y/o palabras clave del artículo que ha elaborado y la base de datos devolverá un listado de revistas, que podemos filtrar por factor de impacto, frecuencia de publicación, etc.


Sin embargo, han sido las aplicaciones desarrolladas recientemente por los grandes grupos editoriales las que más atención están recibiendo en la actualidad.
Dentro de este grupo destaca Elsevier JournalFinder, que, a diferencia de la anterior, restringe la búsqueda a las revistas indexadas en Scopus. Esta herramienta aplica una variedad de técnicas de procesamiento del lenguaje natural y crea un índice estructurado de términos ponderados, para posteriormente comparar nuestro resumen con los resúmenes de todos los artículos de revistas presentes en Scopus. La búsqueda en Elsevier JournalFinder sugiere un máximo de 50 revistas en las que publicar. Lo más interesante de este producto es que proporciona información sobre la tasa de aceptación, los tiempos medios de espera de los procesos de revisión y publicación, así como información sobre los precios de las APCs.

Una opción similar es la brindada por el grupo editorial Springer/Nature, que proporciona recomendaciones basadas en todas las revistas de Springer y BioMed Central.
Dentro de los servicios ofertados en el portal IEEEXplore, de referencia obligada en Ingeniería y Tecnología, se encuentra la herramienta IEEE Publication Recommender, que aporta como novedad la posibilidad de recuperar congresos y la opción de establecer una fecha límite para la publicación de un trabajo.
Por último, hay que reseñar la herramienta Journal Article Name Estimator (JANE). Este servicio se limita a revistas indexadas en Medline, es decir, a revistas de ciencias biomédicas. Aunque se presenta como un buscador sencillo dispone de potentes opciones de filtrado por tipo de publicación (artículos, ensayos clínicos, estudios comparativos, revisiones, etc.) y también de la opción de recuperar autores y artículos similares al resumen que hemos incluido en el cuadro de búsqueda.


Como profesionales de la información, debemos recomendar la utilización de estas herramientas con cautela y, en todo caso, hacer uso de los servicios de asesoramiento personalizado que brindan las bibliotecas universitarias, especializadas y centros de documentación.

Dialnet: 20 años y sigue creciendo

Dialnet: 20 años y sigue creciendo

Después de casi 20 años conviviendo con Dialnet, hoy resultaría difícil imaginar el mundo de la investigación sin este portal, sobre todo si trabajas en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. Es un recurso que se ha hecho casi imprescindible para localizar bibliografía en habla hispana. Son ya dos millones sus usuarios registrados.

¿Qué es y qué no es Dialnet?

  • Es un portal de información en abierto, pero no alberga el texto completo de todas las publicaciones que recoge.
  • Es un portal de acceso libre, no es necesario registrarse, pero si lo haces con la dirección de correo de la Uned tienes servicios añadidos muy interesantes.
  • Es un portal que da visibilidad a los autores, pues recoge sus publicaciones disponibles en Dialnet, así como datos sobre su centro de trabajo y área de investigación, pero no es un currículum.
  • Es un portal de interés bibliométrico, pues ofrece información de las herramientas CIRC, Carhus+, inclusión o no en Dialnet, revisión por pares… (parámetros por los que puedes filtrar en tus búsquedas de revistas), pero no es una herramienta aún considerada en las convocatorias de ANECA/CNEAI.
  • Es un portal de métricas en ciernes. Si eres investigador de las áreas de Educación, Deporte, Comunicación o Documentación estás de suerte porque ya puedes consultarlas, pero si eres de otra área, aún tendrás que esperar a su elaboración.
  • A pesar de que resulta muy sencillo buscar información en Dialnet, sin embargo seguimos recibiendo consultas de usuarios que no saben qué hacer con la información que encuentran. Una de las dudas más comunes es la de cómo conseguir el texto completo de un artículo o un libro que no se encuentra en este portal. Os recomendamos que os identifiquéis en el portal para sacarle mayor partido al recurso.
  • Cuando se trata de un artículo que aparentemente no tiene el texto completo (debajo no dice nada), una opción es clicar en el título de la revista. Te llevará a una página de la revista donde además del sumario, en la parte de la izquierda verás el enlace a su página web. Si entras ahí, te puedes encontrar con la sorpresa de que la revista esté en abierto. Si no lo está, más abajo, también podrás ver en qué centro se encuentra disponible esta revista y también otros centros que tengan la publicación entre sus fondos.
  • Si lo que te interesa es un libro o un capítulo de un libro, al clicar en su título te dará la opción de buscarlo en el Catálogo de la Red de Bibliotecas Universitarias (Rebiun) donde podrás ver en qué biblioteca española lo puedes encontrar.
  • Recuerda que para conseguir documentos a los que no tienes acceso directo puedes utilizar nuestro Servicio de Préstamo Interbibliotecario. Pero antes de solicitarlos, recuerda que conviene buscarlos en nuestro buscador general para descartar la posibilidad de que pueda estar en alguna de las Bibliotecas de la Uned.