IE-CSIC: un índice de editoriales y editores del CSIC

IE-CSIC: un índice de editoriales y editores del CSIC

ie-CSIC (Índice de Editoriales y Editores CSIC) surgió ante la necesidad del CSIC de disponer de una lista de editoriales categorizadas conforme a su calidad para evaluar la producción científica de sus investigadores. Se intentó recurrir a instrumentos de valoración que se ajustaran a las necesidades de la institución, es decir, que incluyeran todas las disciplinas en las que se investiga en el CSIC y todas las editoriales en las que sus investigadores publican libros, que tuvieran carácter internacional y mostraran los nombres de las editoriales homologadas. Al no haber ningún instrumento disponible con estas características, la Vicepresidencia de Investigación Científica y Técnica (VICYT) del CSIC impulsó en 2016 un proyecto para desarrollar un índice de editoriales, cada una con un valor asignado, que se denominó ie-CSIC y cuya primera versión se publicó en 2017.

Si bien este listado de editoriales se creó inicialmente para uso interno de la institución, se consideró que, al no existir en la actualidad una herramienta semejante, podía ser de interés para científicos y otros agentes del mundo de la investigación, por lo que se tomó la decisión de publicarlo en abierto.

Para la elaboración de ie-CSIC, se partió de las editoriales registradas en conCIENCIA, la base de datos interna del CSIC que recoge la producción científica de sus investigadores. Los nombres de las editoriales fueron corregidos y homogeneizados. El listado resultante se contrastó con las editoriales recogidas en cinco índices reconocidos a nivel nacional e internacional: Book Citation Index (Clarivate), Scholarly Publishers Indicators (SPI) / Prestigio editorial (Grupo ILIA/CSIC), Scopus Book Titles (Elsevier), Norwegian Register for Scientific Journals, Series and Publishers (NSD) y Publication Forum (Federation of Finnish Learned Societies). Finalizado este cotejo, se elaboró un único y extenso listado en el que a cada editorial se le asignó un valor (alto, medio, bajo) siguiendo criterios homogéneos y utilizando datos obtenidos de los instrumentos de referencia consultados.

En esta segunda versión del índice ie-CSIC (2018) se recogen un total de 6.681 editoriales y coeditores procedentes de las seis fuentes mencionadas en el párrafo anterior. De estas editoriales, 1.078 están clasificadas con valor Alto, 1.682 con valor Medio y 3.921 con valor Bajo. Está previsto continuar realizando actualizaciones periódicas de ie-CSIC para incorporar todas aquellas editoriales y coeditores que se vayan registrando en conCIENCIA o incluyendo en las distintas plataformas en el futuro, corregir los errores que se detecten y perfeccionar los datos.

Descargar listado de editoriales de ie-CSIC (pdf 2,92M)

Fuente: CSIC.

Imagen: Panos Teloniatis en Unsplash

La Ley Digital de nuevo entre nosotros

La Ley Digital de nuevo entre nosotros

Además de Vlex Global y Aranzadi Instituciones, la Biblioteca cuenta de nuevo con el prestigioso portal jurídico La Ley Digital de Wolters Kluwer. Son ya tres los recursos (casi imprescindibles en el mundo jurídico) que la Biblioteca ofrece a la comunidad universitaria de la UNED. Solamente te tienes que autenticar en Campus Uned y dirigirte a la página de la Biblioteca, entra en Bases de Datos.

Se trata de un recurso muy completo. Sus contenidos según la propia base de datos son:
– Un fondo jurisprudencial de más de seis millones de resoluciones, con la mejor calidad de análisis premiada por la Academia de Jurisprudencia y Legislación, de actualización diaria.
– Más de 200.000 Resoluciones de Tribunales económico-administrativos, tribunales administrativos, Haciendas Forales, DGRN, DG Tributos, DG Trabajo, ICAC y una gran selección de órganos consultivos.
– Más de 450.000 normas disponibles en legislación, que incluye legislación general, ordenanzas y subvenciones, además de los convenios colectivos en pestaña aparte con más de 40.000 normas. Todas ellas legislación consolidada, anotada y concordada de todos los ámbitos.
– Todos los artículos a texto completo publicados en las revistas especializadas de la editorial y las más prestigiosas del sector en todas las áreas del derecho (artículos de opinión, de actualidad, comentarios jurisprudenciales y legales, etc.) además de una cuidada selección de más de 390 libros a texto completo.
– Una completa colección de más de 12.000 modelos de escritos procesales, contratos y actos administrativos, referidos a todas las disciplinas y constantemente actualizados por expertos en cada materia.
– Contenidos en diferentes formatos: textos, audios y vídeos.

Para sacarle el máximo partido al recurso conviene que te registres de forma gratuita en la propia base de datos. Dispondrás de un Área personal donde puedes guardar tus búsquedas, gestionar y crear alertas, guardar tus documentos favoritos… También desde Mi cuenta podrás acceder a productos muy útiles tales como calculadoras o Jurimetría, una herramienta analítica jurisprudencial basada en el análisis cognitivo de millones de decisiones judiciales que te permitirá definir la estrategia procesal más idónea para el éxito del caso en el que estés trabajando.

Además la base de datos incluye una ayuda contextual que te orientará para su consulta. Y si quieres profundizar más en el recurso para un mayor aprovechamiento, te ofrecen cursos de formación gratuitos durante todo el año. Solamente te tienes que inscribir.

Imagen: Danielle Macinnes

Perfiles sucios de Google Scholar Citations

Perfiles sucios de Google Scholar Citations

No es la primera vez que hablamos sobre las ventajas de mantener un perfil de investigador en Google Scholar Citations; es una herramienta fácil de crear y actualizar, que posiciona el perfil del investigador tanto en el buscador de Google Scholar como en el buscador generalista Google, fortaleciendo su identidad digital y promocionando sus publicaciones. Pero hay que tener en cuenta algunos consejos para mantener nuestro perfil limpio.
Hablamos de perfiles sucios o incorrectos cuando tenemos adscritas publicaciones que no son nuestras. Esto es algo habitual en el perfil de Google Scholar Citations, si, al crearlo, elegimos la opción actualización automática y nunca nos hemos preocupado de “asearlo”. Google, de forma automática, rastrea publicaciones y las añade a nuestro perfil cuando detecta nombres y apellidos semejantes a los nuestros. A veces el error es muy sutil: son documentos de nuestra misma área, pero no los hemos escrito nosotros. Otras veces el error es más grave: por ejemplo, si somos de Geografía e Historia pero tenemos documentos de Ciencias con una gran cantidad de citas. En su momento elegimos la opción automática porque era más cómodo y nos hacía perder menos tiempo. Pero si lo pensamos bien, ¿publicamos tanto como para no poder perder unos segundos en leer el mensaje que envía Google y sumar (o no) esa publicación a nuestro perfil?


Por ello, te animamos a que, si tienes hecho el perfil de Google Scholar, lo actualices y limpies cada cierto tiempo. Y sobre todo, quita la opción recomendada de “actualización automática”. Una vez limpio, puedes exportarlo a Orcid para actualizarlo también. No te llevará mucho tiempo (hazte una chuletilla con los pasos a seguir y consérvala para cuando lo tengas que volver a hacer).
Y si no lo tienes hecho, sería buena idea que te lo crearas. Conviene también tener el perfil o identificador de Orcid y Publons. Cada vez es más frecuente que lo soliciten en las diferentes convocatorias. Es posible que te pidan también el perfil de Scopus, pero este no te lo puedes crear tú. En el caso de que tus publicaciones estén incluidas en esta base de datos, lo obtienes automáticamente. Solamente tendrás que entrar en la base de datos y buscarte para saber cuál es tu identificador. Recuerda que la Biblioteca de la UNED ya tiene suscrita esta base de datos desde hace unos meses.


Y ya para terminar, desde la Biblioteca te sugerimos que añadas la url de tu perfil de Google Scholar, Orcid, Scopus, etc., en tu firma de correo institucional. De esta manera, cuando envíes una publicación a una revista o editorial, el que lo lee puede ver con claridad cuáles son tus publicaciones y así diferenciarte de otro investigador que tenga tus mismos apellidos. Si tienes un perfil sucio, incorrecto o desactualizado, además producir confusión, denota que eres una persona perezosa u olvidadiza. Por otra parte, según algunos expertos, un perfil con publicaciones que no son tuyas podría constituir una falta grave en convocatorias competitivas.

Si tienes dudas sobre la elaboración y gestión de tus perfiles, puedes contactar con nosotros:
Biblioteca Central: referencia@adm.uned.es
Biblioteca Campus Norte (Juan del Rosal): bibcampusnorte@adm.uned.es

Dialnet: 20 años y sigue creciendo

Dialnet: 20 años y sigue creciendo

Después de casi 20 años conviviendo con Dialnet, hoy resultaría difícil imaginar el mundo de la investigación sin este portal, sobre todo si trabajas en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. Es un recurso que se ha hecho casi imprescindible para localizar bibliografía en habla hispana. Son ya dos millones sus usuarios registrados.

¿Qué es y qué no es Dialnet?

  • Es un portal de información en abierto, pero no alberga el texto completo de todas las publicaciones que recoge.
  • Es un portal de acceso libre, no es necesario registrarse, pero si lo haces con la dirección de correo de la Uned tienes servicios añadidos muy interesantes.
  • Es un portal que da visibilidad a los autores, pues recoge sus publicaciones disponibles en Dialnet, así como datos sobre su centro de trabajo y área de investigación, pero no es un currículum.
  • Es un portal de interés bibliométrico, pues ofrece información de las herramientas CIRC, Carhus+, inclusión o no en Dialnet, revisión por pares… (parámetros por los que puedes filtrar en tus búsquedas de revistas), pero no es una herramienta aún considerada en las convocatorias de ANECA/CNEAI.
  • Es un portal de métricas en ciernes. Si eres investigador de las áreas de Educación, Deporte, Comunicación o Documentación estás de suerte porque ya puedes consultarlas, pero si eres de otra área, aún tendrás que esperar a su elaboración.
  • A pesar de que resulta muy sencillo buscar información en Dialnet, sin embargo seguimos recibiendo consultas de usuarios que no saben qué hacer con la información que encuentran. Una de las dudas más comunes es la de cómo conseguir el texto completo de un artículo o un libro que no se encuentra en este portal. Os recomendamos que os identifiquéis en el portal para sacarle mayor partido al recurso.
  • Cuando se trata de un artículo que aparentemente no tiene el texto completo (debajo no dice nada), una opción es clicar en el título de la revista. Te llevará a una página de la revista donde además del sumario, en la parte de la izquierda verás el enlace a su página web. Si entras ahí, te puedes encontrar con la sorpresa de que la revista esté en abierto. Si no lo está, más abajo, también podrás ver en qué centro se encuentra disponible esta revista y también otros centros que tengan la publicación entre sus fondos.
  • Si lo que te interesa es un libro o un capítulo de un libro, al clicar en su título te dará la opción de buscarlo en el Catálogo de la Red de Bibliotecas Universitarias (Rebiun) donde podrás ver en qué biblioteca española lo puedes encontrar.
  • Recuerda que para conseguir documentos a los que no tienes acceso directo puedes utilizar nuestro Servicio de Préstamo Interbibliotecario. Pero antes de solicitarlos, recuerda que conviene buscarlos en nuestro buscador general para descartar la posibilidad de que pueda estar en alguna de las Bibliotecas de la Uned.

Proquest Refworks: novedades en el gestor bibliográfico

Proquest Refworks: novedades en el gestor bibliográfico

Si eres usuario de gestores bibliográficos en tus trabajos de investigación y utilizas Refworks, es posible que ya sepas que, desde hace un tiempo, hay una nueva versión que viene a subsanar las deficiencias que estaba acumulando la versión clásica o antigua (de color naranja). Hemos esperado el momento de más baja actividad académica para informar de ello e ir preparando la migración a la nueva versión. Animamos a los que quieran empezar a utilizarlo por primera vez a que ya se registren en esta nueva versión (de color azul) con la dirección de su correo Uned.

Pero si eres usuario de la versión antigua (RefWorks Legacy) y estás trabajando con la herramienta Write and Cite en tu tesis, TFM o TFG, es muy importante que sepas que debes continuar con esa versión hasta que finalices tu trabajo. Cuando llegue el momento de hacer la migración obligatoria, te daríamos las indicaciones oportunas.

Más arriba hablamos de colores azul y naranja porque es la mejor manera de identificar la versión nueva (azul) para diferenciarla de la clásica (naranja). De hecho, ya te habrás dado cuenta que al ir a hacer una exportación, por defecto, te aparecen los dos iconos donde puedes exportar tus registros. Si quieres que solamente te aparezca el icono que más utilizas, lo puedes modificar en Ajustes.
Tienes que saber que las dos versiones son independientes, no están sincronizadas, por lo que puedes migrar tus referencias bibliográficas a la nueva (siempre que no estés haciendo un trabajo en el que utilizas Write and Cite).

¿Cómo hacer la migración? Una vez registrado en el Nuevo Refworks, sigue estos pasos para llevar a cabo la migración:

Entra en el Nuevo RefWorks y pincha en el icono «Añadir». Selecciona Importar referencias, luego selecciona Refworks, entra en Autorizar. Accede a tu RefWorks Legacy (versión clásica, de color naranja). Se realizará la importación. Entra en Aceptar para que la importación de las referencias pueda finalizar.
El tiempo de espera de la importación será mayor o menor dependiendo del número de referencias que tengas en la versión antigua. No es mala idea hacer una limpieza de referencias que ya no vayas a utilizar, antes de realizar la importación.

Más información
Y recuerda que puedes contactar con nosotros en referencia@adm.uned.es