Philosopher’s Index with full text y otros productos de Ebsco

Philosopher’s Index with full text y otros productos de Ebsco

 

Los usuarios de la base de datos Philosopher’s Index tienen un motivo de alegría en este nuevo año que estrenamos. La Biblioteca de la Uned ha suscrito el acceso a los textos completos de las publicaciones integradas en esta base de datos. Hasta el año pasado solamente se podía acceder a las referencias bibliográficas, por lo que cuando realizabas una búsqueda, se podía decir que te quedabas con la miel en los labios. Buscar y encontrar el texto completo del artículo que te interesaba, era otro trabajo añadido.

Ahora se llama Philosopher’s Index with full text e incluye más de 6000 títulos de revistas de filosofía, entre ellas revistas fundamentales publicadas en Estados Unidos y Gran Bretaña así como en otros países (Brasil, China, Francia, Alemania, España…). La relación de dichos títulos se puede ver en la propia base de datos.

También hay una buena noticia para los usuarios de recursos electrónicos de Pedagogía, pues hemos suscrito una colección electrónica que contiene más de 3000 libros a texto completo, en inglés: EBook Education Collection. Si quieres saber qué libros componen esta colección, puedes entrar en la base de datos y en la parte superior, clica donde dice Libros electrónicos.

Ambos son productos de Ebsco, un distribuidor/productor con quien tenemos suscritos una gran cantidad de recursos muy útiles para el investigador: ERICInternational Political Science Abstracts, GreenFile … por citar algunos. Si formas parte de nuestra comunidad universitaria, tienes que autenticarte en Campus Uned y dirigirte a la página de la Biblioteca para poder disfrutar de ellos.

Si quieres saber cuáles son todos los recursos que tenemos suscritos con Ebsco, entra en una de las bases de datos, por ejemplo Academic Search Premier, es multidisciplinar y ofrece texto completo. Una vez dentro, en la parte superior izquierda, junto al nombre de la base de datos verás que dice en azul Bases de datos. Clica ahí y aparecerán todos los recursos de Ebsco. Puedes marcar todos o solamente aquellos que sean de tu área de interés. Si clicas en Aceptar, ya podrás realizar una búsqueda simultánea en los recursos marcados. Es una manera muy cómoda y rápida de buscar en varios recursos a la vez. Si clicas en Lista detallada te ofrecerá más información sobre los recursos, desde esa página también puedes marcarlos y clicar en Continuar para realizar tu búsqueda.
Ahora tendrás que introducir los términos sobre los que quieres buscar. Recuerda que muchas bases de datos incluyen listados de términos controlados (tesauros) para ayudarte a que tu búsqueda sea más precisa. También sabrás que puedes limitarla por fechas, tipos de documentos… Sobre el listado de resultados puedes seleccionar los registros que te interesen y exportarlos a tu gestor bibliográfico o guardarlos en un archivo.

Te animamos a que consultes estos y otros recursos que te ofrece la Universidad, desde la página de la Biblioteca entrando en Bases de datos. Recuerda que también tenemos revistas electrónicas y libros electrónicos con texto completo. No olvides que tienes que estar autenticado en el Campus y dependiendo de dónde estés, seleccionar Acceso desde IPs UNED o Acceso externo (si estás en un ordenador externo al campus).

Si tienes dudas o problemas con alguno de los recursos, por favor contacta con Biblioteca.

Créditos imagen: Red-ideas, por Sherif, licencia CC BY-NC-ND 2.0

BIESES : Bibliografía de escritoras españolas

BIESES : Bibliografía de escritoras españolas

BIESES es el acrónimo de Bibliografía de escritoras españolas. Se trata de un ambicioso proyecto nacido en nuestra Universidad, dirigido por la catedrática de la Facultad de Filología Nieves Baranda. Pretende fundamentar documentalmente la investigación sobre las escritoras españolas anteriores a 1800.
El Equipo Investigador que lo forma quiere dar respuesta a una gran cantidad de preguntas sobre el universo de estas escritoras: cuántas fueron, quiénes eran, qué perfil social o biográfico tuvieron, dónde vivieron, cuánto escribieron, qué tipos de obras, dónde se publicaron o cómo se difundieron y quién las leyó. Para ello se sirven de fuentes primarias y secundarias, de todas las ediciones y estudios modernos existentes, promoviendo así una investigación integrada y de calidad.

El catálogo de Manuel Serrano y Sanz, Apuntes para una biblioteca de escritoras españolas desde el año 1401 al 1833 fue la base de este proyecto. Publicado hace ya más de un siglo, en 1903-05, requería una actualización. Su revisión, ampliación del listado con nuevas autoras, localización de textos perdidos, más los estudios elaborados por el Equipo Investigador conforma el corpus de la base de datos BIESES, recurso disponible para toda la comunidad académica, pues no es necesario pertenecer a la comunidad Uned.

La base de datos tiene un buscador con múltiples campos para combinar (escritora, autor o investigador del estudio, título, fecha…) aunque, como en todas las bases de datos, recomendamos consultar la ayuda para optimizar los resultados de la búsqueda.

Cuando consultes BIESES, te va a sorprender. En una completísima página web encontrarás ediciones digitalizadas de autoras cuya existencia desconocías, bibliografías y estudios sobre ellas en pdf, análisis de los paratextos (prólogos, dedicatorias…) de las obras publicadas, análisis de datos en los gráficos de Autoras en cifras… En definitiva, una valiosa y sorprendente  información sobre mujeres escritoras durante tres siglos de imprenta.

Y si creías que lo sabías todo sobre ellas, atrévete con lo que nos proponen:

Reto BIESES, ¿qué sabes de escritoras?.

Imagen: “The important response», por Florent Williams. Cuadro. The Art Walters Museum.

Web of Science y Journal Citation Reports: diferentes, complementarios

Web of Science y Journal Citation Reports: diferentes, complementarios

Tanto Journal Citation Reports como Web of Science (en adelante JCR y WOS) son dos herramientas muy utilizadas y valoradas en los procesos de evaluación de la investigación científica. Sin embargo, en las formaciones que ofrecemos a la comunidad investigadora, nos hemos dado cuenta de que sus usos y contenidos siguen generando confusión entre los investigadores.

Un poco de historia
Ambas herramientas fueron desde sus comienzos productos del Institute for Scientific Information (ISI). Se las conocía como las bases de datos del ISI y de hecho en la actualidad, todavía muchas personas las siguen nombrando y conociendo por este nombre. En el año 1992 Thomson Reuters las adquiere y las aúna bajo la plataforma denominada Web of Knowledge (conocida como la WOK). En el año 2014 ambas herramientas dejaron de estar bajo el paraguas de la plataforma Web of Knowledge, pero si consultábamos algunas páginas de la Fecyt veíamos que seguían utilizando este nombre, lo que alimentaba aún más la confusión. En julio de 2016 Thomson Reuters vendió la Web of Science a un grupo inversor canadiense-asiático, pero por el momento, no se ha producido ningún cambio relevante de contenido. La Fecyt es el organismo encargado de dar soporte a las instituciones que lo suscriben. Nuestra Universidad es una de ellas, lo que significa que toda la comunidad universitaria puede utilizar estas herramientas con una conexión a internet. Sobre su acceso, hablaré más adelante.

¿En qué consisten JCR y WOS?
Se trata de dos productos diferentes, sin embargo se complementan por su contenido.

JCR contiene uno de los rankings de revistas de mayor prestigio. Se consulta cuando queremos conocer el factor de impacto de una publicación científica o cuáles son las revistas de mayor impacto dentro de un área determinada. Contiene dos ediciones: JCR Science (revistas del área temática de ciencias) y JCR Social Sciences (revistas del área temática de ciencias sociales).

Se alimenta de los datos de la WOS, concretamente las citas recibidas y el número de trabajos publicados. El dato del factor de impacto se publica anualmente, sobre el mes de junio-julio, pero también permite consultar años anteriores.

La WOS es una gran base de datos bibliográfica y de citas. En ella podemos buscar referencias bibliográficas sobre un tema o autor determinado y también las citas que ha recibido un trabajo o autor concreto. Está integrada por una gran cantidad de bases de datos. De todas ellas puedes obtener más información desde la propia Web of Science, pero merece la pena resaltar Emerging Sources Citation Index (ESCI).
Es un producto aparecido en noviembre de 2015 que contiene las revistas que se están evaluando para entrar a formar parte de la colección principal de Web of Science. En un futuro estas revistas podrían ser incluídas o no en el JCR. Se puede consultar su master list aquí.

¿Cómo se accede a JCR y a WOS?
El camino que siempre proponemos  para acceder a las bases de datos es desde la página de la Biblioteca. En Bases de datos  entramos por el buscador alfabético en WOS o JCR y seleccionamos entre los dos tipos de accesos. Conviene leer atentamente las indicaciones que sugerimos en el acceso externo.

Recuerda que desde WOS tienes acceso también al JCR (pero no viceversa) y al gestor bibliográfico Endnote desde la parte superior derecha.

 

Si tienes dudas o problemas con estos recursos, por favor contacta con nosotros en:

Créditos imagen: Information, por Paul Keller, licencia CC by 2.0
Journal Citation Reports (JCR): actualiza su interfaz y cambia su forma de acceso

Journal Citation Reports (JCR): actualiza su interfaz y cambia su forma de acceso

La publicación en revistas científicas de calidad es uno más de los obstáculos que debe superar todo investigador que aspira a tener publicaciones con impacto. Y como sucede con el resto de las barreras con las que se topa en su carrera, el salto requiere de técnica y destreza.

Son muchas las herramientas que ayudan al investigador en esta labor, pero quizás la más solicitada y valorada por los organismos de evaluación en sus diferentes convocatorias es Journal Citation Reports, ahora con el nuevo nombre Incites Journal Citation Reports (más conocido por sus siglas JCR).

Este recurso ofrece un indicador denominado factor de impacto, basado en el número de veces que se cita por término medio un artículo publicado en una determinada revista. Dicho valor se elabora con los datos recopilados en la Web of Science. Ambos son recursos propiedad de Thomson Reuters, que distribuye en España, bajo suscripción, la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt) y nuestra Biblioteca pone a vuestra disposición a través de su página.

Pues bien, desde el mes de mayo JCR ha renovado su interfaz, algo que ya venía anunciando desde hace un par de años. Y como era de esperar, su forma de acceso también ha cambiado.

Y ahora, ¿cómo se accede?
Desde la Biblioteca siempre recomendamos que los accesos a los recursos electrónicos que suscribimos se hagan a través de nuestra página web, independientemente de si se está o no en un ordenador con dirección IP de la Uned. Por ello, os invitamos a consultar las instrucciones de acceso desde aquí.

¿Cuáles son las novedades de esta versión?
Al entrar en la herramienta nos encontramos una interfaz más moderna y dinámica. La información aparece dividida en dos partes. La parte lateral izquierda nos muestra todas las opciones posibles de búsqueda: por una única revista, por categoría, por varias revistas; podemos limitar la búsqueda por año, por la edición, por el cuartil, por el país. Recordemos que en la versión anterior teníamos que retroceder páginas cuando queríamos consultar otro año diferente, o buscar por categorías.

Si buscamos por una revista concreta introduciendo las primeras letras del título, nos sugerirá posibles títulos. De todas maneras, siempre recomendamos buscar las revistas por su ISSN: número identificativo, único e irrepetible. En esta nueva versión, al escribir el ISSN nos aparecerá el título exacto de la revista.

La parte de la derecha nos muestra, por defecto, un listado de todas las revistas ordenadas por el índice de impacto de mayor a menor. Para ver los datos de una revista concreta tendremos que clicar en el título y se nos mostrará el índice de impacto de varios años. Más abajo tendremos que entrar en Rank para ver el cuartil y la posición que ocupa la revista en su categoría.

Estos son los datos más básicos que podemos encontrar sobre una revista, pero hay muchos más: índice de Inmediatez, información sobre tendencia de citas y datos fuente, comparativas y métricas adicionales, etc. Las aplicaciones prácticas que ofrece este recurso también son diversas: un autor puede identificar las revistas que tienen más influencia para decidir dónde publicar o confirmar el status de las revistas donde ya ha publicado; un estudiante o profesor puede descubrir dónde encontrar información actualizada en su área de especialización…

En definitiva, un buen y necesario lavado de cara para sacarle el máximo rendimiento a una herramienta tan necesaria, desde hace unos años, en los procesos de evaluación de calidad de las revistas científicas.

 

Créditos imagen: Ruler – INCOMPETENT MANUFACTURERS, por Biking Nikon SFO .

Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC), versión 2.0

Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC), versión 2.0

La Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC) nacía en 2010 de la mano del Grupo EC3. Su objetivo era facilitar al investigador y evaluador la ingente tarea de evaluar revistas científicas de ciencias sociales y humanidades ante la confusión que generaba la multiplicidad de productos existentes en ese momento: IN-RECS, IN-RECH, IN-RECJ, RESH, DICE, Latindex, ERIH…

Su finalidad era, en función de la calidad, sintetizar la evaluación obtenida en estos productos, clasificando las revistas con una letra (A, B, C, D) que mostraba el valor que esas revistas tenían para las agencias de evaluación ANECA y CNEAI. Aunque los propios creadores insistían en que no pretendía evaluar artículos o revistas, sino ser una mera recopilación de información de diferentes herramientas, la verdad es que tanto para investigadores como para evaluadores era un referente en los procesos evaluadores por su virtud recopiladora. A ello se sumó que en el año 2014 la CNEAI lo mencionara por primera vez en sus convocatorias de evaluación de la actividad investigadora.

Con el paso de los años algunas de las herramientas anteriormente citadas dejaron de actualizarse (RESH, DICE, ERIH, la familia de los IN-) por lo que la función de CIRC quedó desvirtuada. Se produjo entonces un parón de varios años hasta que a primeros del 2016, el Grupo EC3metrics lanzaba una nueva versión de la Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC) para revistas de Ciencias Sociales y Humanidades, que se puede consultar aquí.

CIRC 2.0 contiene una serie de mejoras y cambios dignos de destacar:

  • El número de productos se ha visto reducido al eliminar los que habían quedado obsoletos (familia de los IN-, DICE, RESH o ERIH). Las herramientas evaluativas con las que se trabaja son: JCR y master list de los índices de citas, Journal Metrics de Elsevier (SJR, SNIP, IPP); ERIHPLUS, revistas FECYT y el directorio/catálogo Latindex.
  • Según la disciplina, las revistas pueden aparecer clasificadas en Ciencias Sociales y Humanidades o en ambas. De hecho, puede ocurrir que una revista tenga diferente clasificación en cada una de las disciplinas.
  • Se clasifican las revistas con una letra (A, B, C, D, Excelencia A+), pero los criterios son más exigentes, por lo que la mayoría de las revistas o han bajado su clasificación con respecto al CIRC 2012, o han desaparecido de la clasificación.
  • Incluye el listado de revistas buitre (o predator) de Jeffrey Beall (2016), muy útil para el investigador, pues detecta aquellas revistas en las que no conviene publicar.
  • La página web se actualiza continuamente. Abandona el formato excel de la anterior edición.
  • Incluye una serie de FAQS interesantes para los directores y editores de revistas.
  • Da acceso también a la antigua versión CIRC 2012.

Aunque actualmente se trata de una versión beta, os animamos a su consulta.