Principales funcionalidades de la base de datos Scopus

Principales funcionalidades de la base de datos Scopus

La Biblioteca de la UNED ha suscrito la base de datos Scopus, propiedad de Elsevier. Scopus es una de las bases de datos de información académica más importante a nivel mundial. Desde su lanzamiento  en 2004, Scopus apostó por una estrategia diferenciadora respecto a su competidora más directa, la Web of Science de Clarivate Analytics. Esta estrategia ha consistido en ofrecer una amplia cobertura de publicaciones de Ciencias Sociales y Humanidades de todo el mundo, incluyendo en su acervo miles de revistas, libros y congresos no indexados por su competidor (Fuente: Scopus Content Coverage Guide, 2017).

En la actualidad, Scopus indexa el contenido de más de 5.000 editoriales que son responsables de la publicación de más de 22.000 revistas y 150.000 libros (Fuente: Scopus content at a glance, consultado en marzo de 2019).

Scopus es, por tanto, una enorme base de datos multidisciplinar que ofrece una interfaz amigable para la localización de información bibliográfica. La consulta en Scopus permite a los investigadores:

  • Conocer qué se ha publicado sobre una temática determinada
  • Realizar un seguimiento de la investigación de una institución, de un país o de un área de conocimiento,
  • Establecer alertas de publicaciones sobre temas de interés, etc., y
  • Consultar perfiles de autor con las métricas obtenidas por las publicaciones indexadas en esta base de datos. Los perfiles de autor en Scopus incluyen el identificador ORCID y, además, ofrecen métricas como el índice h, citas totales, número de coautores, etc.

Asimismo, Scopus ofrece una serie de herramientas para comparar distintas revistas, con métricas que pueden ayudar a la elección de la más apropiada para publicar los resultados de la actividad investigadora. Entre estas métricas se encuentran CiteScore, Scimago Journal Rank y Source Normalize Impact per Paper. También proporciona métricas alternativas, muy útiles a nivel de artículo, que son facilitadas por Plum Analytics y permiten cconocer el uso (clicks, descargas, visitas…), la captura (marcadores, favoritos…), las menciones (en blogs, comentarios, reseñas, enlaces de Wikipedia), las interacciones en redes sociales (me gusta, tweets y shares) y, también las citas (incluyendo citas clínicas, de patentes, etc.) de los documentos que integran su ingente base de datos.

Desde la Biblioteca de la UNED invitamos a la comunidad universitaria a utilizar esta fuente de información, que resulta de gran utilidad para localizar información bibliográfica y a la hora de abordar la realización de revisiones bibliográficas.

Consejos para publicar en revistas científicas

Consejos para publicar en revistas científicas

 Si estás leyendo esta entrada es porque eres uno de los miles de investigadores que están interesados en publicar los resultados de su actividad investigadora en una publicación científica y, puestos a elegir, mejor que el trabajo se comunique a través de una revista con alto factor de impacto. Sin embargo, hay que recordar que las revistas con mayor factor de impacto suelen ser también las más selectivas, es decir, las que mayor tasa de rechazo presentan.
Antes de afrontar tan ardua tarea conviene planificar cuidadosamente los pasos a seguir y, no está de más, conocer las estrategias que otros colegas han utilizado para lograr el éxito en esta empresa; los anaqueles de las bibliotecas están llenos de ejemplos.

Antes de enumerar los consejos que coadyuvan a la aceptación de un manuscrito en una revista top, conviene reseñar que no existe una fórmula simple para conseguirlo, ya que las expectativas e intereses de los editores pueden variar entre las áreas de conocimiento. No obstante, puede afirmarse que los editores de revistas son más susceptibles de seleccionar trabajos que cumplan con las siguientes características:

1.- Buena redacción y claridad de contenidos.
2.- Extensión apropiada. Concisión.
3.- Temática original y de actualidad.
4.- Metodología actualizada.
5.- Contribución significativa a la disciplina.
6.-Excelente revisión bibliográfica.

En cuanto a la claridad en la redacción, los editores recomiendan que el tema principal del artículo quede claro en el resumen y, por supuesto, en el cuerpo del artículo. Además, los investigadores hispanohablantes deben asegurarse de que el texto de su artículo está pulcramente redactado en la lengua que utilizaron Edison, Bell, Einstein, Tesla, Asimov, etc. En este punto cabe recordar que ya en 1897 Santiago Ramón y Cajal apuntó lo siguiente:

No se crea, empero, que el investigador debe hablar y escribir todas las lenguas de Europa: al español le bastará traducir las cuatro siguientes, que se ha convenido en llamar lenguas sabias, y en las cuales aparecen publicados casi todos los trabajos científicos: el francés, el inglés, el italiano y el alemán. Naturalmente, entre las lenguas sabias no figura el español; no queda, por tanto, a nuestros maestros más recurso, si desean que sus pesquisas sean conocidas y apreciadas por los especialistas, que escribir y hablar en uno de aquellos cuatro idiomas europeos. (Fuente: Los tónicos de la voluntad. Reglas y consejos sobre la investigación biológica, p. 38).

La colaboración con otros autores ayuda a mejorar tanto la redacción como el resto de apartados del trabajo (metodología, presentación de resultados, etc.), incrementando las posibilidades de que sea finalmente publicado.

Otro aspecto importante es la concisión, ajustarse a los límites de la revista y ser conscientes de que una tesis doctoral difícilmente puede sintetizarse en 6.000 palabras. En estos casos suele ser más provechoso extraer distintos aspectos del trabajo y publicarlos en varios artículos.

También resulta aconsejable elaborar una carta de presentación que acompañe al trabajo. En la misma, el autor debe, en primer lugar, describir el tema principal del documento, en segundo lugar, presentar la novedad e innovación y, por último, justificar la relevancia del manuscrito para la revista que se ha seleccionado (una carta de presentación no es el abstract del artículo).

En la selección de la revista adecuada pueden ayudarnos los coautores, otros colegas y los bibliotecarios especializados. Una vez que hemos escogido tres revistas potencialmente interesadas en el paper y seleccionado la primera de ellas, procederemos a estudiar cuidadosamente las normas de envío, y adaptaremos nuestro artículo a las mismas escrupulosamente, esto es, revisaremos la forma de presentación de tablas, gráficos, referencias bibliográficas, etc.

Uno de los motivos frecuentes de rechazo radica en que no queda claro el contexto de la investigación, es decir, qué laguna del conocimiento pretende cubrir. Este hecho puede combatirse mediante una exhaustiva revisión bibliográfica que dé lugar a una fundamentación teórica excelente. Otro de los motivos puede ser en la falta de rigor metodológico, conviene informar de la naturaleza y el alcance de las pruebas, recogida de datos, etc., evitando caer en exageraciones.

Una vez pasado el primer filtro y comenzado el proceso de revisión es importante responder a los revisores con serenidad, respira profundamente antes de leer los comentarios y espera al menos un día antes de comenzar a redactar la respuesta. Hay que ser especialmente cuidadosos en la redacción de la carta que enumera las respuestas de los autores a las inquietudes de los revisores y editores.

Para finalizar, ten presente que a veces el objetivo no se consigue a la primera, por lo que es importante persistir en el esfuerzo. Los comentarios de los revisores de las revistas de alto factor de impacto contribuyen a la mejora del manuscrito, lo que aumenta las posibilidades de aceptación en otras revistas de alto factor de impacto.

Imagen: Jonathan Simcoe

Acceder legalmente a millones de artículos científicos de todo el mundo

Acceder legalmente a millones de artículos científicos de todo el mundo

Alexis Moreno Pulido

En el último lustro han tomado forma una serie de iniciativas que pretenden facilitar a la comunidad investigadora el acceso mediante un solo clic a millones de artículos e investigaciones científicas de todo el mundo. Entre estas iniciativas ya nos hicimos eco en una entrada anterior de Open Access Button, por lo que en este post nos centraremos en dos herramientas alternativas como son Unpaywall y Kopernio.
Unpaywall es un proyecto de los creadores de Impactstory, que consiste en una extensión gratuita que puede instalarse en el navegador y que posibilita el acceso al texto completo de aproximadamente 20 millones de documentos, fundamentalmente artículos de revista, procedentes de más de 50.000 repositorios de todo el mundo. Huelga decir que el acceso a estos documentos es completamente legal y seguro.
Asimismo, cabe destacar la reciente adquisición de Kopernio por parte de Clarivate Analytics, también propietaria de la Web of Science. Kopernio es un proyecto de Jan Reichelt (cofundador de Mendeley) y Ben Kaube (cofundador de Newsflo) que persigue aplicar la inteligencia artificial para el acceso rápido y legal a los artículos de revistas científicas suscritos por las instituciones en las que trabajan los investigadores. La gran novedad de Kopernio es que, además de localizar las versiones contratadas por la institución en la que trabaja el investigador, también busca la versión pre-print o post-print de los artículos publicados en revistas no suscritas en las plataformas Google Scholar y PubMed.
En la imagen puede observarse que la última actualización de la interfaz de la Web of Science incorpora un botón para la descarga de la extensión de Kopernio en el navegador.

imagen entrada1

El funcionamiento de Kopernio es muy sencillo, una vez que hemos creado una cuenta y abierto una sesión, tan solo hay que realizar una búsqueda y Kopernio marcará en verde los pdfs disponibles.

entrada2

Imagen: Patrick Tomasso
Consejos para jóvenes investigadores

Consejos para jóvenes investigadores

Alexis Moreno-Pulido

A Santiago Ramón y Cajal (1852- 1934) le debemos las más célebres recomendaciones dirigidas a investigadores noveles. Los tónicos de la voluntad recetados por don Santiago continúan siendo necesarios para los jóvenes investigadores que inician su carrera en la actualidad. La independencia de juicio, la perseverancia en el estudio, la pasión por la gloria o el gusto por la originalidad científica son cualidades que todo científico debería cultivar.
En esta entrada se presentan una serie de consejos para los jóvenes que se encuentran en los albores de su carrera científica, con la esperanza de que puedan ayudarles en su desarrollo profesional. Comencemos:

  1. La primera gran decisión de todo investigador novel es la elección del director/a de tesis doctoral. El director o directora es la persona con la que trabajará durante un periodo prolongado de la vida, y la encargada de la formación del joven investigador. Por tanto, el investigador debe reflexionar sobre las cualidades del director y valorar su currículum antes de tomar una decisión.
  2.  La segunda gran baza que debe jugar el joven investigador tiene que ver con las estancias de investigación. La elección de un tutor internacional o profesor receptor debería fundamentarse en los resultados de aprendizaje esperados.
  3. En el siglo XXI los investigadores españoles no se sienten tan aislados ni solitarios como Ramón y Cajal en la España de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. La integración del científico en grupos de investigación con proyección internacional es tan necesaria como recomendable.
  4.  Poner pasión en el trabajo es un consejo aplicable a cualquier profesión, y también a la investigación científica. Escoger un tema de investigación apasionante garantiza que las horas de trabajo fluyan.
  5. Conocer el camino seguido por los mejores, el norte científico, y no desviarse del mismo.
  6. Evitar las distracciones. Lo normal es que a lo largo de la carrera profesional aparezcan muchas ocasiones para ganar dinero. El investigador debe meditar sobre si es el momento de investigar o de generar dinero. Lógicamente, resulta recomendable aprovechar las situaciones win-win, es decir, las oportunidades de conseguir dinero investigando.
  7. Cultivar el rigor, el compromiso ético y la honradez científica. La confianza se gana en años y se pierde en un instante. Además, una vez perdida es muy difícil, por no decir imposible, recuperarla.
  8. Recabar información. La suerte favorece más a los que están mejor informados.

En este vídeo se profundiza en los consejos referidos con anterioridad.